คณะกรรมาธิการของราชวงศ์ที่สอบสวนในภาคส่วนนี้ได้ทำการก่อกวนครั้งที่สองภายในไม่กี่วันในการโต้วาที ในขณะที่แรงงานซึ่งดิ้นรนเพื่อตัดผ่านได้หันไปใช้การโจมตีด้วยร่มเงาของแคมเปญ “Mediscare” ที่ประสบความสำเร็จ การเปิดตัวงานวิจัยที่ดำเนินการโดยมหาวิทยาลัยควีนส์แลนด์ คณะกรรมาธิการ Tony Pagone และ Lynelle Briggs กล่าวว่าจำเป็นต้องมีเงินทุนที่สูงขึ้นสำหรับการดูแลที่อยู่อาศัยเพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐานขั้นพื้นฐาน และจำเป็นยิ่งกว่านั้นเพื่อให้ได้การดูแลที่มีคุณภาพสูง
คณะกรรมาธิการกล่าวว่า ชาวออสเตรเลียคาดหวังว่าทุกคน
จะได้รับการดูแลที่มีคุณภาพดีที่สุดในสถานดูแลผู้สูงอายุ จำเป็นต้องมีเงินทุนเพิ่มเติมเพื่อให้ผู้ให้บริการสามารถตอบสนองความคาดหวังเหล่านั้นได้อย่างสม่ำเสมอการวิจัยแบ่งสิ่งอำนวยความสะดวกออกเป็นสามประเภทคุณภาพ โดยใช้เกณฑ์ต่างๆ: 11% อยู่ในกลุ่มที่ดีที่สุด 78% อยู่ตรงกลาง และ 11% อยู่ในกลุ่มที่แย่ที่สุด
สิ่งที่น่าจะอยู่ในกลุ่มคุณภาพดีที่สุดคือสิ่งอำนวยความสะดวกขนาดเล็กหรือของรัฐบาล กลุ่มบนสุดประกอบด้วย 41% ของบ้านที่มีเตียงไม่เกิน 15 เตียง แต่มีเพียง 17% ของบ้านที่มีเตียง 31-60 เตียง และ 5% ของบ้านที่มีเตียงมากกว่านั้น กลุ่มคุณภาพสูงสุดประกอบด้วย 24% ของสิ่งอำนวยความสะดวกที่รัฐบาลเป็นเจ้าของ 13% ของบ้านที่ไม่แสวงหาผลกำไร และเพียง 4% ของบ้านที่แสวงหาผลกำไร
ปัญหาเกี่ยวกับการดูแลผู้สูงอายุที่ “แสวงหาผลกำไร” กำลังปรากฏให้เห็นมากขึ้นเมื่อช้างอยู่ในห้องในการอภิปรายการดูแลผู้สูงอายุ
Russell Broadbent ผู้สนับสนุนหลักที่มีแนวคิดเสรีนิยมกล่าวกับ The Guardian ในสัปดาห์นี้ว่า “รัฐบาลชุดต่อมากว่า 30 ปีได้มอบการดูแลประชาชนให้กับภาคเอกชน และนั่นเป็นความผิดพลาด กำไรมีความสำคัญมากกว่าการดูแล [สถานการณ์ในวิกตอเรีย] นี้ถือเป็นหายนะที่รอให้เกิดขึ้น”
Peter Baume ผู้อำนวยความสะดวกด้านการแพทย์ที่มหาวิทยาลัย New South Wales และอดีตรัฐมนตรีเสรีนิยมของรัฐบาลกลาง (รวมถึงรัฐมนตรีสาธารณสุขในช่วงเวลาสั้น ๆ) กล่าวว่าเป็นความผิดพลาดที่จะแปรรูปการดูแลผู้สูงอายุ “ผู้ให้บริการเอกชนที่ดำเนินการเพื่อผลกำไรมักไม่ค่อยคำนึงถึงสวัสดิภาพและความต้องการของผู้สูงอายุ” Baume กล่าวกับ The Conversation
“ตอนนี้เรามีลำดับชั้นการดูแล บ้าน ‘เพื่อผลกำไร’ บางครั้งก็แย่มาก
อาหารไม่ดี การดูแลส่วนบุคคลไม่ดี การให้ความช่วยเหลือมีน้อย ภาพโทรทัศน์ล่าสุดแสดงให้เห็นว่าคนชราบางคนถูกทารุณกรรมอย่างไร การติดเชื้อแพร่กระจายเหมือนไฟป่า
บ้าน”’ไม่แสวงหากำไร’ดีกว่า มีเงินมากขึ้นสำหรับค่าอาหารและค่าจ้าง”
ในขณะที่สก็อตต์ มอร์ริสันกำลังครุ่นคิดว่าจะต้องใช้จ่ายเพิ่มเท่าไรสำหรับการดูแลผู้สูงอายุในงบประมาณอีก 2-3 เท่าที่จะมาถึง การโจมตีของแรงงานได้พูดถึงจำนวนเงินที่เขาถูกกล่าวหาในอดีต
ในการเลือกตั้งปี 2559 พรรคแรงงานประสบความสำเร็จอย่างมากกับแคมเปญ Mediscare โดยอ้างว่ารัฐบาลจะทำอะไรกับ Medicare อย่างไม่รู้จบ การปฏิเสธของรัฐบาลนั้นไร้ผล ในช่วงเวลาคำถามของวันพุธ ฝ่ายค้านใช้กลวิธีเดียวกันในเวอร์ชันเดียวกัน โดยมีจุดพลิกผันที่มุ่งเน้นไปที่อดีตมากกว่าอนาคต
คำถามของฝ่ายค้านยืนยันซ้ำแล้วซ้ำอีกว่ารัฐบาลได้ตัดเงิน 1.7 พันล้านดอลลาร์จากการดูแลผู้สูงอายุ
ตัวเลขนี้อ้างอิงจากสองแหล่ง
การปรับปรุงงบประมาณกลางปี 2558-2559 ระบุว่ารัฐบาล “จะประหยัดเงินได้ 472.4 ล้านดอลลาร์ในช่วงสี่ปีโดยการปรับแต่งเครื่องมือกองทุนการดูแลผู้สูงอายุ” งบประมาณปี 2559-2560 ระบุว่ารัฐบาล “จะบรรลุประสิทธิภาพ 1.2 พันล้านดอลลาร์ในช่วงสี่ปีผ่านการเปลี่ยนแปลงเมทริกซ์การให้คะแนน”
มอร์ริสันปฏิเสธข้อเรียกร้องด้านแรงงานและชี้ไปที่การตรวจสอบข้อเท็จจริง ABC ของ RMIT (เขาไม่สามารถต่อต้านการกล่าวร้ายว่ามาจาก ABC ได้) สิ่งนี้ตรวจสอบคำกล่าวอ้างของผู้นำฝ่ายค้านในขณะนั้น บิล ชอร์เทน ว่ามอร์ริสันตัดเงิน 1.2 พันล้านดอลลาร์จากการดูแลผู้สูงอายุในงบประมาณก้อนแรกของเขาในฐานะเหรัญญิก
การตรวจสอบข้อเท็จจริงสรุปว่าการอ้างสิทธิ์ของ Shorten นั้น “ทำให้เข้าใจผิด”
กล่าวในปี 2559-2560 เงินทุนเครือจักรภพสำหรับการดูแลผู้สูงอายุอยู่ที่ 17.4 พันล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้นมากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์จากปีที่แล้ว
“การเพิ่มขึ้นดังกล่าวเกิดขึ้นแม้จะมีการตัดสินใจที่จะลด ‘ประสิทธิภาพ’ ลง 1.2 พันล้านดอลลาร์ในช่วงสี่ปี โดยส่วนใหญ่มาจากการลดเงินอุดหนุนที่จ่ายให้กับผู้ให้บริการดูแลผู้สูงอายุเพื่อจัดการกับปัญหาการอ้างสิทธิ์เกินจริงและค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดคิด” รายงานกล่าว
“การตรวจสอบข้อเท็จจริงเห็นว่าการปรับการใช้จ่ายในอนาคตไม่ได้แสดงถึง ‘การตัด’ เมื่อระดับการใช้จ่ายโดยรวมยังคงเพิ่มขึ้น”
แม้ว่ามอร์ริสันจะปฏิเสธการ “ตัด” ทุกครั้งที่มีการยกขึ้น แต่เขารู้จักเกมนี้ดีพอๆ กับที่เลเบอร์รู้ มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับการได้รับความประทับใจ
ไม่น่าแปลกใจเลยที่การดูแลผู้สูงอายุจะเป็นหัวข้อหลักของสุนทรพจน์ National Press Club ของ Anthony Albanese เมื่อวันพฤหัสบดี
เขาจะเสนอ “แปดประเด็นที่รัฐบาลควรพิจารณา” เพื่อปรับปรุงการดูแลผู้สูงอายุ พวกเขาคือ:
ระดับพนักงานขั้นต่ำในการดูแลผู้สูงอายุในที่พักอาศัย
ลดรายการรอแพ็คเกจการดูแลที่บ้านเพื่อให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นสามารถอยู่ในบ้านได้นานขึ้น
รับประกันความโปร่งใสและความรับผิดชอบของเงินทุนเพื่อสนับสนุนการดูแลที่มีคุณภาพสูงขึ้น
การวัดผลอิสระและการรายงานสาธารณะตามคำแนะนำของ Royal Commission ในสัปดาห์นี้
ตรวจสอบให้แน่ใจว่าสถานดูแลผู้สูงอายุในที่อยู่อาศัยทุกแห่งมีอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลที่เพียงพอ
การฝึกอบรมพนักงานที่ดีขึ้น รวมถึงการควบคุมการติดเชื้อ
กลยุทธ์การเพิ่มจำนวนพนักงานที่ดีขึ้น
จัดหาแหล่งข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อให้คณะกรรมาธิการการดูแลผู้สูงอายุสามารถสอบถามเฉพาะเกี่ยวกับ COVID-19 ทั่วทั้งภาคส่วนได้
การ “ตัด” มูลค่า 1.7 พันล้านดอลลาร์มีแนวโน้มที่จะได้รับการกล่าวสุนทรพจน์อีกครั้ง ไม่น้อยเพราะมันถูกตัดสินว่ามีการตัดผ่าน
แนะนำ 666slotclub / hob66
