ชาวซีเรียเกือบ 13 ล้านคนต้องพลัดถิ่นหลังจากเกิดความขัดแย้งในประเทศของตนเป็นเวลา 7 ปี ซึ่งคิดเป็นจำนวนประมาณ 6 ใน 10 ของจำนวนประชากรก่อนเกิดความขัดแย้งในซีเรีย ตามการประมาณการของ Pew Research Center ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาไม่มีประเทศใดที่มีประชากรพลัดถิ่นมากขนาดนี้ นี่คือประเทศและภูมิภาคที่มีชาวซีเรียอาศัยอยู่มากที่สุด:
1ชาวซีเรียมากกว่า 6 ล้านคนต้องพลัดถิ่นภายใน
ประเทศของตนเองซึ่งคิดเป็นประมาณครึ่งหนึ่ง (49%) ของผู้พลัดถิ่นชาวซีเรียทั้งหมดทั่วโลก จำนวนนี้ยังคงเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เนื่องจากชาวซีเรียหลายแสนคนได้กลับ บ้านของตน และจำนวนที่สูงขึ้นเล็กน้อยได้กลายเป็นผู้พลัดถิ่น ใหม่ตามการประมาณการประชากรกลางปี 2560 จาก Internal Displacement Monitoring Center (IDMC) ตัวอย่างเช่น ในช่วงครึ่งแรกของปี 2560 ชาวซีเรียเกือบ 700,000 คนเพิ่งพลัดถิ่นภายในประเทศเนื่องจากความขัดแย้งที่กำลังดำเนินอยู่
2ชาวซีเรียผู้พลัดถิ่นมากกว่า 5 ล้านคนอาศัยอยู่ในประเทศเพื่อนบ้านในตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ ผู้ที่อยู่ในตุรกี (3.4 ล้านคน) เลบานอน (1 ล้านคน) จอร์แดน (660,000 คน) และอิรัก (250,000 คน) คิดเป็นประมาณ 4 ใน 10 ของชาวซีเรียที่ต้องพลัดถิ่นทั่วโลก (41%) ตามการประมาณการจากข้อมูลของสหรัฐ สำนักงานข้าหลวงใหญ่ผู้ลี้ภัยแห่งสหประชาชาติ (UNHCR ) ชาวซีเรียมากกว่า 150,000 คนอาศัยอยู่ในประเทศในแอฟริกาเหนือ เช่น อียิปต์และลิเบีย จำนวนชาวซีเรียที่อาศัยอยู่ในประเทศเหล่านี้เพิ่มขึ้นในปี 2014 จาก 500,000 คนเป็น 2.5 ล้านคน สาเหตุหลักมาจากการเพิ่มขึ้นของผู้ลี้ภัยชาวซีเรียไปยังจอร์แดนและเลบานอน นอกจากนี้ ตุรกียังมีจำนวนเพิ่มขึ้นมากในปี 2557 (จากประมาณ 560,000 เมื่อต้นปีเป็น 1.6 ล้านในสิ้นปี) และปี 2558 (จาก 1.6 ล้านเป็น 2.5 ล้านในสิ้นปี)
3ชาวซีเรียผู้พลัดถิ่นประมาณ 1 ล้านคนได้ย้ายไปยุโรปในฐานะผู้ขอลี้ภัยหรือผู้ลี้ภัยตั้งแต่ความขัดแย้งเริ่มต้นขึ้นตามข้อมูลของผู้ขอลี้ภัยจากEurostatหน่วยงานสถิติของยุโรป และข้อมูล UNHCRเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานใหม่ของผู้ลี้ภัย ชาวซีเรียมากกว่า 500,000 คนย้ายไปเยอรมนีและยื่นขอลี้ภัยระหว่างปี 2554-2560 ทำให้เป็นประเทศที่มีประชากรชาวซีเรียพลัดถิ่นมากเป็นอันดับ 5 ของโลก ผู้ขอลี้ภัยชาวซีเรียจำนวนน้อยย้ายไปสวีเดน (มากกว่า 110,000 คน) และออสเตรีย (เกือบ 50,000 คน) ผู้สมัครชาวซีเรียเกือบทั้งหมดที่ยื่นขอลี้ภัยในยุโรปในปี 2558 และ 2559 ได้รับการอนุมัติให้อยู่ต่อหรือกำลังรอการตัดสินใจ ตามการประมาณการของPew Research Center
นอกจากผู้ขอลี้ภัยแล้ว ชาวซีเรียประมาณ 24,000 คนได้ตั้งถิ่นฐานใหม่อย่างเป็นทางการในฐานะผู้ลี้ภัยในยุโรประหว่างปี 2554-2559 ใบสมัครของผู้ลี้ภัยเหล่านี้ได้รับการประมวลผลและอนุมัติก่อนที่จะเดินทางไปยังประเทศปลายทาง (ในทางตรงกันข้าม ผู้ขอลี้ภัยจะย้ายไปยุโรปก่อน แล้วจึงดำเนินการยื่นคำร้องอีกครั้งในประเทศปลายทาง)
4ผู้พลัดถิ่นชาวซีเรียประมาณ 100,000 คน
อาศัยอยู่นอกยุโรป แอฟริกา และตะวันออกกลาง โดยส่วนใหญ่อยู่ในอเมริกาเหนือ ผู้ลี้ภัยเหล่านี้คิดเป็นไม่ถึง 1% ของผู้พลัดถิ่นชาวซีเรียทั่วโลก ตั้งแต่จุดเริ่มต้นของความขัดแย้ง ผู้ลี้ภัยชาวซีเรียประมาณ 52,000 คนได้ตั้งถิ่นฐานใหม่ในแคนาดา และอีก 21,000 คนได้ตั้งถิ่นฐานใหม่ในสหรัฐอเมริกา ตามข้อมูลจาก UNHCR เช่นเดียวกับข้อมูลของรัฐบาลจากแคนาดาและสหรัฐอเมริกา (นอกจากนี้ ชาวซีเรียหลายพันคนได้รับอนุญาตให้ลี้ภัยในสหรัฐอเมริกาและแคนาดาตั้งแต่ปี 2555)
ในสหรัฐอเมริกา ชาวซีเรียประมาณ 8,000 คนมีสถานะได้รับการคุ้มครองชั่วคราว (TPS)ผ่านโครงการของรัฐบาลกลางที่อนุญาตให้ผู้อพยพบางคนมีเวลาจำกัดในการอาศัยและทำงานในสหรัฐอเมริกาเนื่องจากสงครามหรือภัยพิบัติอื่น ๆ ในประเทศบ้านเกิดของพวกเขา การป้องกัน TPS สำหรับชาวซีเรียเหล่านี้ถูกกำหนดให้หมดอายุในวันที่ 31 มีนาคม การตัดสินใจเกี่ยวกับอนาคตของพวกเขา คาดว่าจะสิ้นสุดในเดือนมกราคม
ประเด็นสองประเด็นที่เป็นหัวใจสำคัญของการถกเถียงเรื่องการย้ายถิ่นฐานในปัจจุบัน – สถานะของผู้อพยพที่นำเข้าสหรัฐฯ อย่างผิดกฎหมายในฐานะเด็ก และการขยายกำแพงชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโก – มีรูปแบบการสนับสนุนที่แตกต่างกันมากในหมู่ประชาชน เกือบสามในสี่ของผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ (74%) ชอบให้สถานะทางกฎหมายถาวรแก่ผู้อพยพที่ถูกพามาที่นี่อย่างผิดกฎหมายในฐานะเด็ก และมีเพียง 37% ที่ชอบขยายกำแพงขนานใหญ่ตามแนวชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโก
มีความแตกต่างอย่างมากในมุมมองของนโยบายทั้งสองพรรค อย่างไรก็ตาม ในขณะที่พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตอยู่คนละฟากของประเด็นการขยายกำแพงพรมแดน (72% ของพรรครีพับลิกันสนับสนุน และ 85% ของพรรคเดโมแครตคัดค้าน) ในหมู่ทั้งพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันต่างสนับสนุนมากกว่าคัดค้านสถานะทางกฎหมายถาวรของผู้อพยพที่เข้ามา สหรัฐอเมริกาอย่างผิดกฎหมายในฐานะเด็ก (50% ของพรรครีพับลิกันและ 92% ของพรรคเดโมแครตชอบสิ่งนี้)
6การค้า: ท่ามกลางการเจรจา เกี่ยวกับข้อตกลงการค้าเสรีอเมริกาเหนือ (NAFTA) ที่มีอายุเก่าแก่กว่า 400 ปี ชาวอเมริกันมักแสดงความคิดเห็นในเชิงบวกต่อข้อตกลงการค้า ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ (56%) กล่าวว่าโดยรวมแล้วข้อตกลงนี้ดีสำหรับสหรัฐฯ จากการสำรวจในเดือนตุลาคม แต่พรรครีพับลิกันมีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครตที่จะบอกว่าข้อตกลงนี้ไม่ดีต่อสหรัฐฯ (54% เทียบกับ 18%) และบอกว่าข้อตกลงดังกล่าวให้ประโยชน์กับเม็กซิโกมากกว่าสหรัฐฯ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา พรรคพวกได้แยกทางกันในการประเมินข้อตกลงการค้าเสรีโดยทั่วไป เนื่องจากโดยทั่วไปแล้วพรรครีพับลิกันมีมุมมองเชิงลบมากขึ้น
Credit : เว็บสล็อตแท้
